Moraali vs. Mummo 10/07/2011
Joku aika sitten minä ylpeänä julistin, että mielipiteistä ja moraalista valehtelemista en voi sietää. Jos minulta kysytään, mitä ajattelen ydinvoimasta, abortista tai Applesta, sanon sen suoraan. Sitten mummo ja ukki tulivat kylään. Minä rakastan isovanhempiani - konservatiivisia, homovastaisia isovanhempiani - ja haluan heidän olevan onnellisia. En valehtele, kun sanon vihaavani moraalista valehtelua. Mutta kun perhe. Juuri isovanhempien visiitin aikaan uutisissa puhuttiin homoavioliitosta, ja hetken asiaa päiviteltyään mummo kysyi, mitä minä ajattelen. "Ei mulla ole tähän mitään mielipidettä oikeastaan, mä en halua joutua kiistelyihin", minä sanoin. Kauan eläköön rehellisyys! Mummo ja ukki ovat varmaan vähän pettyneitä siitä, että minä olen kasvanut näin isoksi jo. Olin niin söpö pienenä, enkä edes tiennyt että homoja oli olemassa. Rakastin ja vilpittömästi ihailin isovanhempiani, vietin paljon aikaa heidän kanssaan, pyysin lukemaan samaa kirjaa uudestaan ja uudestaan ja kysyin aina oliko mummo tehnyt porkkanakeittoa. En vastustanut huivikieltoa tai puolustanut nykyajan nuorisoa kun keskustelu kääntyi hiusväriin, tatuointeihin ja lävistyksiin. Mielipiteestäni valehteleminen oli yököttävää. Oli niin paljon kaikkea, millä olisin voinut puolustaa homojen avioliitto- ja olemassaolo-oikeutta, mutta en voinut sanoa sitä, enkä voinut kiertääkään asiaa kun sitä kysyttiin suoraan. Väitin siis etten ajatellut asiasta mitään, mikä on likaisinta puhumaani roskaa ikinä. Ajattelenko tehneeni väärin? Ei. On hyvä, jos mummo ja ukki voivat uskoa minun pääsevän taivaaseen. Tiedän muutaman henkilön, joiden perheet rukoilevat heidän kääntyvän takaisin "jumalan tielle", enkä halua laittaa itseäni enkä perhettäni sellaiseen tilanteeseen, koska siinä kaikki häviävät. (Onneksi minun vanhempani tosin vaikuttavat hyväksyvän homot.) Silti tuntui epäterveeltä, likaiselta, pahalta olla sanomatta mielipidettäni. Minä haaveilen kirjailijaksi tulosta, ja haluan kirjoittaa asioista, jotka kiinnostavat minua ja joista minulla on sanottavaa; erilaisten ihmisten yhteiselosta, maailmanrauhasta, seksuaalisista suuntauksista ja niiden vähäisestä merkityksestä, pesukarhuista. Ja jos onnistun joskus julkaisemaan kirjan, siinä tulee luultavasti olemaan homoseksuaalisia hahmoja. En tiedä, mennäkö ylpeänä kertomaan isovanhemmilleni (joista siis kaikki neljä ovat homovastaisia) vai kirjoittaako salanimellä etteivät he saisi tietää. Onneksi se on vielä kaukainen unelma. Toistaiseksi minun tarvitsee vain vältellä herkästi syttyviä puheenaiheita ja niellä irvistäen ne muutamat valheet joita joudun kertomaan isovanhemmilleni enkä kellekään muulle. Add Comment Tähti~~<3 03/25/2011
Nyt Tarinoissa on yks tarina, minkä mä oon aikonu kirjottaa jo pitkään.♪ Sen nimi on tähti. Mistä voikin päätellä että se sopii hyvin Rajamaahan! ..Eheheh. Mutta se on mun mielestä ihan onnistunut tuotos, ja vieläpä kannustaa seksuaalista tasa-arvoa! ♀♥♀ ♂♥♀ ♂♥♂ ...Onko androgyyneille symbolia? Nolla? 0♥0? Äh, nyt menee liian vaikeaksi. ...Mikä siinä muuten oikeesti on, että aina kun päivittää niin sitten päivittää pian uudelleen? Muistakaa kattoa myös alla oleva elokuvamietintä. Utopiaa ja joulu ja sellasta. 12/22/2010
Katoin tänään dokumentin Islamilaisesta keskiajan Espanjasta, ja se sai mut miettimään sitä, miten erilaiset, eri asioihin uskovat ihmiset ei vaan tule toimeen keskenään, useimmiten. Se on surullista, koska se, mihin mä uskon eniten, on maailman erilaiset värit, erilaisuus ja sen kunnioittaminen. (Vaikka mä olenkin kyllä kristitty, hyvin vapaamielinen sellanen.) Ja siitä syntyi Utopia-runo, ja kohta varmaan myös uus tarina Talmaista ja Kaelasta! Koska niiden maailma muistuttaa fantasialla kuorrutettua utopia-satujenkeskiaikaa. Ja musta tuntuu, että Talmai on mun elämän mies, aseksuaali ja sulonen. Nyt tarvii enää hoidella Kaela rakastumaan johonki muuhun ja taikoa prinssi tänne maailmaan, ja mulla on edessä Happy End! ...Vitsi, vitsi. Ne vaan sattuu olemaan kivoja hahmoja kivassa, käyttö- ja muuntelukelpoisessa maalimassa, mihin voi tunkea kaikkia stereotyyppejä niinku tehosekottimeen ja lisätä filosofista pohdintaa sen mukaan millasella tuulella on...! Utopia!! Mitenniin nyt on liian myöhä päivittää? Tää tekstihän on täysin järjel.. (9-9)⇡ ...listä...~✭ Hyvää yötä, oyasumi, guten nacht, et cetera et cetera. Elokuva. 10/14/2010
Kirjallisuudessa on nyt teksti, ei todellakaan arvostelu, jonka kirjoitin katsottuani Porco Rosson. Lukekaa se, vaikkette olisikaan nähnyt elokuvaa tai vaikkei kiinnostaisi, koska se on tärkeä asia eikä todellakaan liity kokonaan siihen elokuvaan. Iso-P:n poika on leväaivoinen marsu. 06/01/2010
Jos et ymmärrä otsikkoa, sinun ei kuulukaan ymmärtää sitä. Mutta lue ihmeessä Salamavaras, nii johan alkaa valjeta. Se on hyvä kirja, mä tykkään muutamista hienoista ideoista ja oivalluksista, kuten 'levä'aivo Percystä ja muuta sellasta. Aika perusfantasiaa se oikeestaan on, mut jo se fakta et siinä on matkaajien ja varkaiden jumala Hermes (jonka mukaan Kino-matkaajan mopo on selvästikin saanut nimensä) tekee siitä lukemisen arvoisen. Tai no, miten sen nyt ottaa. Mut oli se Hermes tosi kiva siinä, samoin sen pikku lemmikit~ Katsoi sitä miten vaan, sen elokuvan juliste näyttää Harry Potter -parodialta. Anyway, ajattelin kirjoitella päiväkirjaa nyt ku en oo paljoa viime aikoina täällä päivitellyt. Meidän koulu meni tänää Jyväskylään tuhlaamaan kevätmessurahat. Mitään muuta selitystä sinne menolle ei voi olla. Ei siellä ollu edes kun ruokailu, kiertoajelu selostuksella ja shoppailuaikaa kaks tuntia. Alunperin en oikeen tykännyt ideasta, kun ensin piti järjestää kevätmessut joit kukaan ei oikeesti halunnu järjestää ja sit lähtee niillä rahoilla matkalle, jolle kukaa ei halunnut lähteä. No, loppu hyvin, kaikki hyvin; mä sain ostettua kaks söpöö T-paitaa, joista toisessa on ninjoja ja toisessa alien-pandoja, pari kahden euron enkkulaista mangaa, ihanat tennarikorvikset ja kuppinuudeleita. En tosin vieläkään oo sitä mieltä, et matka olis ollu hyvä idea, koska se ei ollu. Ei kaikki saa rahaa shoppailuun tosta vaan, nii mitäs sitte teet kaks tuntia. No et mitää. [Pahus muute, uutiset meni just.] Ens viikolla on Desucon <3 Yaaay desu! Tushkin maltan odotthaa. HETALIATAVARAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaa Joo, näin sitä on ysi mennyt. Viimenen vuos peruskoulussa. Syksyllä sit toivottavasti taidelukioon. Jos ei, nii sitte tavalliseen lukioon ><;; *jännää* Eirakasjumalaannamunpäästätaikkariin! Käykääs muute ihmiset sellasella mukavaisella sivulla kun pupe.ameba.jp, siellä on hianoo. Mulla on siellä ukkeli nimeltään Raccoon. Kivahko paikka, ei juuri limiteisshöneitä niille jotka ei haluu tunkee oikeeta rahaa sinne, ja tyylikkäät 'nuket'. Anyway, that's what I've been doing lately. Thanks for reading~ Euroviisut 05/25/2010
Tänä vuonna oli eka kerta kun mä katoin Euroviisuja, ja tekis mieli sanoo dramaattisesti että se on myös viimenen, mutta tuskin se kumminkaan on. Mut mua ottaa oikeasti päähän nää. Miks helkutissa Suomi putos ku sit joku Albania pääs läpi? Joku 'It's All About You', come ON, sen tyypillisenpää voi olla aika hankala löytää. No joo. Anyway, listaan nyt tähän ne, jotka oli mun mielestä huonompia kun Suomi mutta pääs läpi. -Albania -Bosnia-Herzegovina -Valkovenäjä -Islanti. Virolaiset oli homoja. Varsinkin ne taustalaulajat. Ainoa, jonka noista läpäisijöistä mä tosissaan ajattelen olevan ehkä parempi kun Suomen esitys on toi 'Me and my Guitar'. Ja tää on mun rehellinen mielipide, johon ei ainakaan kamalan paljon vaikuta isänmaallisuus. Mä tykkään Kuunkuiskaajien tyylistä ja positiivisuudesta. Yhdessä chatissa kun kävin niin samaa mieltä ne ilmeisesti oli ne ulkomaalaisetki (tai suurin osa), että Suomen olis pitäny päästä. Mä oon väsyny, mutta en kumminkaan usko kirjoittaneeni tähän mitään mitä katusin huomenna, koska mä en kirjottanu niitä pahimpia räjähdyksiä. En tiedä hyvyydestä tai mistään, mutta Kreikkaki olis kyllä saanu pudota. Mä en yksinkertaisesti tykänny. Samoin se pervo tyyppi mikä laulo jostain pään rinnoille painamisesta. Se oli puhtaasti ärsyttävä. Nyaa, omituisia näkemyksiä näköpiirissä... 03/07/2010
[uskonnollista jorinaa, varokaa ateistit. Lopussa on jotain epäuskonnollista, kelatkaa sinne jos ette kestä, mutta tää on melko selväjärkistä uskonnolliseksi vaikka itse sanonkin, joten saa silti lukea. (Mä ja mun selitykset... :D)]Isä nalkuttaa taas siitä, että jumalanpalveluksissa ei sais esittää näiden 'Israelin ystävien' näkemyksiä, että Israelin muka pitäs voittaa sodassa ja kaikessa, koska se on 'pyhä maa'. Ja oikeassahan se on, on se tyhmää, mutta äidistä varmaan tuntu nololta kun se (siis isä) marssi ulos kirkosta kesken esirukouksen, kun ne rupes ilmeisesti rukoilemaan jotain 'pyhän maan' puolesta. Mun mielestä kaikki maa on tavallaan pyhää, koska Jumala on sen luonu, mutta sitten taas ei mikään erityisesti. Joka tapauksessa, mä en älyy, miks jonkun mielestä Israelilaisilla on oikeus lahdata muita, kun vaikka oletettaskin, että se maa on pyhää, niin ei ne tyypit ainakaan oo pyhiä, jotka tappaa toisia. Ei sillä, että se olis välttämättä niiden vika, enhän mä niiden sodista tiedä, ja muut osapuolet on ihan yhtä pahoja kun nekin, mutta ei ne sen parempia oo kun muutkaan. Sitä paitsi ne ei edes oo kristittyjä (ei sillä et se tekis niistä huonoja ihmisiä; samaan jumalaanhän tässä uskotaan). Anyway, näitä outoja yhden totuuden kannattajia on kaikkialla, ja mä en ymmärrä niitä yhtään. En mä tiedä, onko oikein vai väärin, että homoja vihitään kirkossa, kun eihän sitä kukaan voi tosta vaan kilauttaa Jumalalle ja kysästä että hei, mites tehdään? Ja vaikka voisikin, niin ei ne hävinneet siitä hiljenis. Mutta kun ei ihmiset voi ymmärtää totuutta. Mulla ei oo aavistustakaan, pitäskö mun olla joku himputin 'hyvä vaimo' jollekin miehelle, kun raamatussa sanotaan. Mutta for now, kun mä elän enkä tiedä totuutta, mä teen asiat niin kun musta tuntuu oikeelta, ja jos kuoleman jälkeen saan tietää, että mä en olis saanu hankkia ammattia koska mä oon nainen, niin.. ...Vallankumous Jumalaa vastaan? Oisko siinä ideaa? (*kädet ristissä* Anteeks, rakas hyvä Jumala.. Mä olen paha ihminen...) [tajusin vasta nyt: täällä käy oikeesti porukkaa.] P.S., hei! Mä tiedän että te ootte siellä! Teitä on täällä käyny jonain pävänä sataviiskyt!!! Joten pliis, näyttäkää elonmerkkejä ja kommentoikaa! Täällä on vieraskirja, menkää ihmeessä antamaan sille yksinäiselle kommentille seuraa, mä en välitä, jos te haukutte mun tekstit maanrakoon, kuhan vaan näytätte että ootte siellä! Jos ujostuttaa, niin voitte laittaa mulle sähköpostia niin ettei kukaan muu saa koskaan tietää. Moido! Kuole, viihdeteollisuus, kuole 10/24/2009
Suomen paras kuoro. Ottaa päähän. Pahasti. Joku aseenteeton lölly kastematokuoro voittaa huumorintajuiset, loistavat ja omanlaisensa porukat. Sovittamisesta voittajat eivät tajua mitään, riittää, että osaa vetää hommat läpi 'nuorekkaasti' ja että on 'hyvä meininki'. Jonkun ****** artistivieraan taustana laulaminen ja siinä erottumattomuus, mitä mä kutsuisin oman tyylin puutteeksi (ei siis siinä mitään että nuorisokuoro ei erotu yhtään jonkun kuuskytäluvun iskelmän taustasta?), on kriteerinä kun mietitään onko kuoro hyvä - eikä sekään uusimman jakson perusteella näytä haittaavan, että artistivieraan laulu peitetään kokonaan omalla hosumisella?! Alkupuoliskon laulut, joissa parhaat loistavat, ehtivät kätevästi unohtua loppuun mennessä, jolloin jatkoon pääsijät valitaan; väliin mahtuu niin paljon hosumista ja lyhyellä varoitusajalla hutaistuja juttuja - jotka eivät eräiden tiettyjen 'hyvien kuorojen' osalta erotu lainkaan niistä, joiden valmisteluun on ollut viikko aikaa - huonossa mielessä!!!! Näissäkään eräät tietyt voittajat - jotka pääsivät jatkoon kotiseuturakkauden avulla - eivät miettineet sovitustaan lainkaan; Mikäs siinä, vedellään nyt vaan näin alkuperäisversioiden mukaan - yleisöhän näyttää siitä tykkäävän. Jo kerran tämä tietty porukka on päässyt jatkoon vaikka toinen oli reippaasti parempi. Yleisön äänillä. Ilman sovitusta - kunhan riehutaan vähän ja pidetään yllä 'hyvää meininkiä', niin johan porukat tykkää. Huumorillako ei ole mitään sijaa musiikissa? Jos kuoro on omanlaisensa, ehkä vähän hiljaisemmalla tyylillä, niin tuomarit käskevät ottaa lauluun jotain särmää tai päästää äijät valloilleen. Jos nuorisokuoro osaa sovittaa ja olla tunnelmallisia, niin eihän niitä voi päästää jatkoon, kun ne ei ole nuorekkaita niin kuin kaikkien nuorten ihmisten kuuluisi. Auta armias jos mua pyydettäisiin olemaan nuorekas!! En mä halua olla osa pirteää, nuorekasta massaa, vaikka nuori olenkin! Mitä iloa on finaalien katsomisesta, kun kaksi lempikuoroani putosivat jo? Mä tiedän. Philomela oli parempi, tai ehkä pitäisi sanoa äänekkäämpi, kuin Äänipäät. Mutta Kuopion Nuorisokuoro on päässyt jatkoon two damned times pudottamalla mun lempparin!!! Savosta olen mäkin, mutta mun muusikon sielu ei anna mun päästää jatkoon idiootteja jotka pilaa mun kotiseudun, ja mun pahuksen lempikaupungin maineen menemällä jatkoon -ei musiikillisilla kyvyillään- vaan nuorekkaalla menolla. Päiväkirjaa vaan... 05/24/2009
Katoin tässä Kino's Journeyn. Hyvä oli. Aika surullinen mutta hyvä. Sit mä kävin lukemassa Anime-lehden arvostelun siitä ja ärsyynnyin: siinä oli annettu overall-arvioksi 4/5. Väkivaltaa muka korostetaan liikaa. No joopa joo. Jos yhtään shounenia lukee, niin ei VOI pitää Kino no tabia liian väkivaltaisena. Ärsyttävää. Hehhe 09/07/2008
Ootteko huomannu, että joskus enkkulaisissa jutuissa tyypit kusuu tosiaan 'tyhmiksi idiooteiksi'? | Päiväkirja!☆
Tänne tulevat myös päivitykset. Musiikkia★ArchivesJanuary 2012 CategoriesAll |